Если чиновники не могут помочь крестьянам - пусть хотя бы не мешают
13 Августа 2015Правительство намерено ограничить максимальную численность голов скота, которые крестьяне могут держать в своих подсобных хозяйствах. Все, кто не попадет в эти рамки, должны будут записаться в фермеры и платить соответствующие налоги. Это похоже на очередное раскулачивание, а результатом будет удар по сельхозпроизводителям и рост цен, считает гендиректор ГК "Лосево" Эльдар Беглов.
В настоящий момент никаких ограничений по поголовью скота для личных подсобных хозяйств в России нет. По официальным данным, на конец прошлого года таким хозяйствам принадлежало 44% всего крупного рогатого скота, 46% овец и 18% свиней. На очередном совещании по агропромышленному комплексу ставропольский губернатор Владимир Владимиров пожаловался Дмитрию Медведеву, что "есть люди, которые якобы держат личное подсобное хозяйство, у которых 14 000 овец, бычков под 1500. Они не являются индивидуальными предпринимателями, не платят налогов..." По словам губернатора, численность поголовья скота в личных хозяйствах надо ограничить, например, 5 коровами и 20 овцами. Правительство поручило Минсельхозу проработать этот вопрос, хотя о конкретных предельных цифрах речи пока нет.
Эксперты согласны с тем, что личные приусадебные хозяйства частично являются формой вывода сельскохозяйственного бизнеса в тень. Однако не все считают, что с этим нужно бороться.
"Мелкие крестьянские хозяйства работают из последних сил, им и так очень трудно, государственная поддержка минимальна. Пусть они не платят налогов, но ведь они выполняют главную свою функцию - насыщают рынок продукцией. Если обложить их налогами, многие перестанут работать, предложение на рынке сократится, цены вырастут. Аналогии с коллективизацией и ее последствиями напрашиваются сами собой. То есть это нецелесообразная мера даже с экономической точки зрения, не говоря о том, что по-человечески людей, работающих на селе, надо всячески поддерживать, а не душить", - считает Эльдар Беглов.